POBREZA EN ÁREA URBANA LLEGA AL 17,7 POR CIENTO

Según la última Encuesta Nacional de Empleo y Desempleo del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), el desempleo urbano, a marzo de 2013, se ubicó en 4,6 por ciento, que representa una mínima reducción frente al 4,9 por ciento en que se ubicó en igual mes del año pasado. De acuerdo a esta misma encuesta, el subempleo en el área urbana llegó a 44,7 por ciento y la ocupación plena a 48,6 por ciento, en comparación al 43,5 por ciento y 50,2 por ciento, respectivamente, de marzo de 2012. Para Jaime Carrera, del Observatorio de la Política Fiscal, las cifras no son alentadoras en materia económica. Carrera manifiesta que el desempleo sólo representa lo que está pasando en el sector urbano, pero no se dice qué pasa en el sector rural y que, uniendo las dos estadísticas, se hablarían de cifras mayores. También reflexiona sobre las cifras de subempleo, de las que dice que esconderían mucha informalidad y salarios, problemáticas que faltarían por resolverse. Según el INEC, en marzo la pobreza urbana se ubicó en 17,7 por ciento frente a 16,0 por ciento de marzo del 2012. La extrema pobreza en zonas urbanas en marzo del 2013 fue de 4,39 por ciento frente al 4,43 por ciento del mismo mes del año anterior. De acuerdo a este informe de marzo 2013, la línea de pobreza se ubicó en 2,61 dólares per cápita diarios. Los individuos cuyo ingreso per cápita es menor a la línea de pobreza son considerados pobres. Para Carrera, la existencia de empleo no significa necesariamente que una persona deje de ser menos pobre. "Alguien puede trabajar ganando 200 dólares y eso no alcanza para vivir. El trabajo no le garantiza prosperidad a la persona y en un país que no genera buen ingreso por habitante, el trabajo generalmente se traduce en precariedad laboral", enfatizó. La Hora, 16 abr. 2013, p. B. 6